2012年全國(guó)兩(liǎng)會(huì)上的熱點很多，文化就(jiù)是其中之一。溫家寶總理在政府工作報告中強調，要大力加強文化建設，促進(jìn)文化大發(fā)展大繁榮。兩(liǎng)會(huì)上，文化立法、公共文化服務體系建設、全民閱讀、“走轉改”等一系列與文化有關的話題和關鍵詞，被(bèi)代表和委員們廣泛關注和深入讨論。

    關鍵詞1：文化大發(fā)展大繁榮

    國(guó)務院總理溫家寶3月5日在十一屆全國(guó)人大五次會(huì)議上作政府工作報告時(shí)提出，要促進(jìn)文化大發(fā)展大繁榮。要提供優質豐富的文化産品，不斷滿足人民群衆的精神文化需求。深入推進(jìn)社會(huì)主義核心價值體系建設。加強社會(huì)公德、職業道(dào)德、家庭美德和個人品德教育，做好(hǎo)青少年思想道(dào)德教育工作。
    大力發(fā)展公益性文化事(shì)業。以農村和中西部地區爲重點，加強基層文化設施建設。推動哲學(xué)社會(huì)科學(xué)繁榮發(fā)展，積極發(fā)展新聞出版、廣播影視、文學(xué)藝術和檔案事(shì)業。加強文化遺産保護，繁榮發(fā)展少數民族文化事(shì)業。
    深化文化體制改革，繼續推動經(jīng)營性文化單位轉企改制。提高文化産業規模化、集約化、專業化水平，推動文化産業成(chéng)爲國(guó)民經(jīng)濟支柱性産業。深入開(kāi)展對(duì)外人文交流，促進(jìn)中外文化相互借鑒。
    廣泛開(kāi)展全民健身活動，增強人民體質，促進(jìn)體育事(shì)業和體育産業協調發(fā)展。
    随著(zhe)我國(guó)經(jīng)濟的快速發(fā)展，文化建設已是勢在必行，整個國(guó)家需要實現文化的大發(fā)展和大繁榮。推動實現文化大發(fā)展大繁榮，需要遵循文化發(fā)展自身的規律。
    全國(guó)政協委員、鄭州大學(xué)副校長(cháng)張倩紅說，在十七屆六中全會(huì)之後(hòu)，全社會(huì)都(dōu)更加認識到文化的重要性，但在文化建設的一些做法上仍有很多誤區。比如，某些地區一說起(qǐ)文化就(jiù)是建設施、搞工程、樹典型，使文化建設走向(xiàng)教條化、膚淺化。而事(shì)實上，構建良好(hǎo)的國(guó)民心态也是我國(guó)文化建設的重要内容，是實現文化強國(guó)的必要指标，是國(guó)家文化軟實力的重要組成(chéng)部分。

    關鍵詞2：文化走出去

    兩(liǎng)會(huì)期間，多位海外專家學(xué)者積極評價中國(guó)促進(jìn)文化大發(fā)展大繁榮和文化“走出去”的戰略，并積極建言獻策。
    丹麥駐上海前總領事(shì)、現任哥本哈根大學(xué)北歐亞洲研究院研究員曹伯義表示，中國(guó)有著(zhe)豐富的文化可以和世界分享。中國(guó)設立更多的外語新聞頻道(dào)以及在全球範圍内建立孔子學(xué)院，有助于世界更好(hǎo)地了解中國(guó)、了解中國(guó)人的價值觀。
    美國(guó)著名投資家羅伯特·勞倫斯·庫恩表示，中國(guó)對(duì)于文化事(shì)業的關注將(jiāng)爲中國(guó)自身，乃至世界帶來巨大裨益。他希望中國(guó)能(néng)夠更多地與國(guó)外影視制作機構合作推出新作。
    比利時(shí)布魯塞爾知名智庫——歐洲政策中心主任約瑟夫·詹甯認爲，包括孔子學(xué)院在内的一些海外中國(guó)文化傳播項目使得更多人從一個非政治、非經(jīng)濟的角度更全面(miàn)地了解中國(guó)。他希望中國(guó)在電影、音樂等領域積極推出産品，通過(guò)這(zhè)些形式全方位展現中國(guó)社會(huì)日新月異的變化，使全球文化更加多元。

    關鍵詞3：文化立法

    3月9日下午，第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議在人民大會(huì)堂舉行第三次全體會(huì)議，全國(guó)人大常委會(huì)委員長(cháng)吳邦國(guó)向(xiàng)大會(huì)作全國(guó)人大常委會(huì)工作報告。吳邦國(guó)在談到今後(hòu)一年的主要任務時(shí)指出，將(jiāng)在完善中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系上邁出新步伐。他指出，要加強文化法制建設，研究制定公共圖書館法，推動文化事(shì)業發(fā)展；完善網絡法律制度，發(fā)展健康向(xiàng)上的網絡文化，維護公共利益和國(guó)家信息安全。
    另據了解，民進(jìn)中央在今年全國(guó)兩(liǎng)會(huì)期間共提交20個提案，其中在《關于加快文化立法進(jìn)程，完善文化法律法規體系》的提案中，民進(jìn)中央認爲我國(guó)文化方面(miàn)的立法空白點尚多，一是文化領域的諸多方面(miàn)仍無法可依，二是文化立法效力層次較低，三是文化立法的内容滞後(hòu)于客觀現實的需要。民進(jìn)中央建議，爲更好(hǎo)地貫徹十七屆六中全會(huì)精神，必須加快文化立法的進(jìn)程，加大文化立法的力度，將(jiāng)文化立法的重點和立足點從便于行政管理轉變到促進(jìn)文化發(fā)展和繁榮上來，建立和完善中國(guó)特色文化法律體系。

    關鍵詞4：公共文化服務體系建設

    加強公共文化服務體系建設，是繁榮發(fā)展社會(huì)主義先進(jìn)文化、構建社會(huì)主義和諧社會(huì)的必然要求，是實現人民群衆基本文化權益的主要途徑，對(duì)促進(jìn)人的全面(miàn)發(fā)展、提高全民族的思想道(dào)德和科學(xué)文化素質、建設富強民主文明和諧的社會(huì)主義現代化國(guó)家，具有重大意義。2012年3月3日，全國(guó)政協十一屆五次會(huì)議在人民大會(huì)堂舉行開(kāi)幕會(huì)，十一屆全國(guó)政協主席賈慶林作政協全國(guó)委員會(huì)常務委員會(huì)工作報告。他在報告中強調，要加強少數民族地區公共文化服務體系建設。
    四川人大代表鄭曉幸建議把針對(duì)農民工的文化服務納入公共文化服務體系之中，她對(duì)農民工文化權益問題提出如下建議：
    第一，政府主導納入績效。將(jiāng)解決進(jìn)城務工農民的精神文化生活問題，納入黨委和政府的民生工程和績效目标，納入文明城市考核範疇，納入财政預算投入，讓農民工無差别均等地享受公共文化服務；
    第二，建立部門協同機制。建立部門之間的協同機制，形成(chéng)分工明确、統籌協調、優勢互補、優質高效的農民工文化工作機制。引導用工企業、文化企業、民間公益性組織等各類社會(huì)力量參與農民工文化建設，形成(chéng)全社會(huì)共同關心農民工文化工作的良好(hǎo)局面(miàn)；
    第三，消除城市“文化孤島”。出台新的管理辦法，取消戶籍制度，打破城鄉二元體系的藩籬，終結“農民工”這(zhè)個稱謂，規範爲統一的“新市民”稱呼，享有與城市居民同等的公共權利，從根本上消除農民工在城市生活中的“文化孤島”現象；
    第四，“量身定制”文化服務。深入了解農民工文化生活需求，準确把握缺什麼(me)、想什麼(me)、能(néng)做什麼(me)，切實把農民工的文化生活需求，轉化爲公共文化服務單位的服務内容，采用政府采購的方式爲農民工配送圖書、演出、展覽，開(kāi)展職業技能(néng)培訓。

    關鍵詞5：全民閱讀

    從2007年的《關于開(kāi)展全國(guó)全民閱讀活動的建議》到2008年首創“讀者大會(huì)”以及連續4年提交將(jiāng)孔子誕辰日設爲全國(guó)讀書節的議案，全國(guó)政協委員、韬奮基金會(huì)會(huì)長(cháng)、中國(guó)出版集團公司原總裁聶震甯一直密切關注著(zhe)全民閱讀，并在實際行動中積極倡導全民閱讀。3月5日，聶震甯聯名于永湛、詹國(guó)樞、李瑞英、海霞、楊瀾、李曉棠等13位委員，提出了《關于將(jiāng)城市閱讀指數納入文明城市指标體系的建議》，把推動全民閱讀的建言進(jìn)一步落在了實處。
    “一個居民愛讀書、崇尚讀書的城市，其文明程度也必然會(huì)進(jìn)一步提高。”在聶震甯看來，城市文明既要靠環境、規劃、建設等外在形式體現，更要靠城市居民的文明品質和文化氣質來形成(chéng)。全民閱讀活動就(jiù)是提升城市居民的品質和氣質的重要手段。爲此，他建議將(jiāng)城市全民閱讀狀況指數納入文明城市指标體系——通過(guò)建立科學(xué)、可量化的閱讀評價标準，切實考察居民的閱讀現狀和公共閱讀環境，以真實可見的數據記錄居民閱讀情況的發(fā)展變化，以量化可靠的指标反映該地區公共閱讀環境的建設情況，進(jìn)一步改善城市全民閱讀狀況，提高文明城市創建工作水準。
    已連續八次在全國(guó)兩(liǎng)會(huì)上提出設立“國(guó)家閱讀節”建議的全國(guó)人大代表、民進(jìn)中央副主席朱永新今年兩(liǎng)會(huì)再次爲推動全民閱讀呼籲：將(jiāng)全民閱讀上升爲國(guó)家戰略，由國(guó)家财政出資，設立國(guó)家閱讀基金，推動全民閱讀。同時(shí)，再次提出設立“國(guó)家閱讀節”的建議，并呼籲制定《國(guó)家閱讀大綱》。“全民閱讀工程作爲一項利國(guó)利民的公益活動，需要投入較大财力并持之以恒地開(kāi)展。”朱永新認爲，目前雖然中央政府和許多地方政府都(dōu)在大力倡導閱讀并舉行各種(zhǒng)閱讀節活動，但由于經(jīng)費嚴重不足，力量非常有限，與國(guó)外相比尚有較大差距。爲此，他呼籲由國(guó)家财政出資設立國(guó)家閱讀基金，推動全民閱讀工作，提高國(guó)民文化素質。他同時(shí)建議，設立基金管理機構，進(jìn)行基金管理與效益評估。

    關鍵詞6：文化遺産保護

    文化遺産保護近年來也受到很大重視。
    兩(liǎng)會(huì)期間，全國(guó)政協委員、西安大唐西市文化産業投資有限公司董事(shì)長(cháng)呂建中建議，依托曆史文化遺産資源類的文化事(shì)業、文化産業綜合項目，應始終堅持政府主導的方針，通過(guò)科學(xué)規劃，利用市場運作的模式，造就(jiù)一大批具有導向(xiàng)性、引領性的文化産業集團，將(jiāng)曆史文化遺産資源科學(xué)保護、合理利用和永續傳承，實現從世界文化遺産大國(guó)向(xiàng)文化遺産保護強國(guó)轉變。
    今年兩(liǎng)會(huì)期間，馮骥才委員繼續用他濃濃的文化情懷爲文化遺産保護奉獻著(zhe)自己的力量。馮骥才爲文化遺産保護投入了十餘年的心血精力。他遞交的《緊急搶救中國(guó)民間文化遺産》《文化遺産的産業開(kāi)發(fā)要通過(guò)專家審定》《爲國(guó)家非遺名錄制定黃牌警告與紅牌除名條例》等多個提案都(dōu)先後(hòu)被(bèi)采納。馮骥才表示自己非常欣慰能(néng)爲中國(guó)的民間文化做些實事(shì)。

　　關鍵詞7：實體書店

    去年以來，北京、上海、廣州、武漢等地的著名書店集體倒閉引起(qǐ)了社會(huì)廣泛關注。在今年的兩(liǎng)會(huì)上，很多代表也紛紛就(jiù)實體書店的生存展開(kāi)了讨論。
    全國(guó)政協委員、中國(guó)作家協會(huì)副主席張抗抗的提案就(jiù)是呼籲政府等社會(huì)各界能(néng)更多地關注實體書店。爲此，她建議：
    首先，要對(duì)網絡書店進(jìn)行限價，網絡書店的價格不能(néng)低于實體書店，像韓國(guó)網絡書店即便在促銷期間也不能(néng)低于實體書店的價格。德國(guó)的圖書在出版社發(fā)行後(hòu)三個月或者半年後(hòu)才能(néng)在網絡書店出售；
    其次，政府要對(duì)實體書店進(jìn)行适度的減稅，像英法兩(liǎng)國(guó)的實體書店是完全免稅的；
    第三，在減少房租壓力方面(miàn)，地方政府可以進(jìn)行适度的補貼。建立半官方的機構或成(chéng)立一個監管委員會(huì)，通過(guò)專家評估對(duì)經(jīng)營情況好(hǎo)的書店進(jìn)行房租補貼。全國(guó)人大代表、上海交大黨委書記馬德秀建議，提高實體書店的生命力，書店自身也要創新模式，提高精神輻射力和服務品質。
    全國(guó)人大代表、安徽出版集團總裁、時(shí)代出版傳媒公司董事(shì)長(cháng)王亞非認爲，政府扶持傳統實體書店沒(méi)有必要從“經(jīng)營手段上進(jìn)行幹預”，“如果國(guó)家扶持的話，也應是在農村和邊遠地區加大投入。”他覺得，在一些城市規劃裡(lǐ)面(miàn)加入書店的布局可以考慮，但“書店不一定要在中心城區”，“超市、大型賣場、綜合百貨大廈，書店都(dōu)可以存在。”
    全國(guó)政協委員、人民出版社社長(cháng)黃書元也主張，在呼籲國(guó)家進(jìn)一步加大對(duì)實體書店的政策性傾斜的同時(shí)，實體書店也應充分利用國(guó)家現有的政策，利用市場的調節功能(néng)充分挖潛，同時(shí)加入資本運作的手段，這(zhè)樣(yàng)才能(néng)做強做大。

    關鍵詞8：電影票降價

    兩(liǎng)會(huì)期間，擔任全國(guó)政協委員的演藝界明星們也紛紛提出自己的建設性提案。
    北京電影學(xué)院院長(cháng)張會(huì)軍和張藝謀、馮小剛、尹力、馮小甯、陳國(guó)星等六位委員聯名提出了《加強對(duì)電影産業支持和整頓》的提案，一緻呼籲降低電影票價。
    馮小甯導演接受采訪時(shí)表示，中美就(jiù)進(jìn)口影片達成(chéng)部分協議，中國(guó)影片即將(jiāng)面(miàn)臨新一輪壓力，其中一項應對(duì)措施就(jiù)是要降低票價，吸引更多消費者走進(jìn)影院。
    馮小甯認爲，薄利多銷是中國(guó)電影營銷的可行性方式，“我個人認爲一張電影票價定位爲20元、30元就(jiù)可以了，最多不超過(guò)40元。如果人氣上來了，應該再降低票價，讓更多的人走進(jìn)電影院，這(zhè)樣(yàng)才能(néng)形成(chéng)電影市場的真正繁榮。雖然票價低，但是人氣高，一樣(yàng)可以彌補院線和影院因降低票價而帶來的損失，大家的分賬比例和各自取得的利潤不會(huì)有太大影響。”
    除了電影票價的建議之外，中國(guó)電影盜版的問題也成(chéng)爲關注熱點。馮小剛等導演表示中國(guó)電影盜版的問題不解決，未來中國(guó)電影的“黃金十年”就(jiù)無法存在，中國(guó)建設電影強國(guó)的夢想也就(jiù)成(chéng)爲一句空話，這(zhè)對(duì)中國(guó)電影的産業將(jiāng)是緻命的打擊。
    張會(huì)軍認爲，要保護電影版權，核心的問題就(jiù)是立法，并要加大查處和圍剿的力度，嚴格治理數據盜竊、光盤盜版、地下銷售、網絡盜播等電影盜版問題。另外，幾位導演還(hái)提出，要更加嚴厲地治理盜版源頭，管理好(hǎo)數字制作、後(hòu)期、發(fā)行及放映公司，還(hái)中國(guó)電影良好(hǎo)的市場環境。
    “打擊是一方面(miàn)，還(hái)要加快技術研究和改造。”尹力導演說，“希望電影主管部門向(xiàng)國(guó)家申請專項經(jīng)費，進(jìn)行中國(guó)電影數字技術化研究和數字标準化放映的升級與改造，以防盜版者鑽技術環節的空子。”

    關鍵詞9：“走轉改”

    今年參會(huì)的央視新聞主播——海霞、李瑞英兩(liǎng)位“名嘴”均表示，本次兩(liǎng)會(huì)的一大重點是“改革”，而新聞出版界最大的“改革”，是“走轉改”（即“走基層、轉作風、改文風”活動）。
    海霞表示，通過(guò)“走轉改”活動，讓她深刻感受到作爲新聞工作者的職責和推動國(guó)家經(jīng)濟發(fā)展的職責，應該進(jìn)一步把活動深入下去、持久下去，建立一種(zhǒng)長(cháng)效機制。 “不僅僅是人要‘走’下去，更重要的是作風要轉變、文風要改變。‘走’隻是第一步，‘轉’和‘改’才是最重要的。”
    今年是李瑞英當政協委員的第15年，作爲一個“老”委員，尤其是本屆擔任社會(huì)和法制委員會(huì)專委之後(hòu)，她坦言自己成(chéng)熟了很多。今年帶來的提案都(dōu)是在新聞戰線 “走轉改”的過(guò)程中，用大量時(shí)間走基層，了解第一手材料後(hòu)提出的。“去年我在提案中說，應讓老少邊窮地區的學(xué)生人手一本字典，并納入教育部‘兩(liǎng)免一補’的政策中。對(duì)教育部給的回執，我自己并不是很滿意，今年還(hái)想繼續做。”李瑞英說。據了解，教育部在回執中表示字典不用人手一冊，教材才有必要人手一冊。李瑞英感慨，城裡(lǐ)的孩子們哪一個沒(méi)有一本字典，可能(néng)一個人會(huì)有很多字典，爲什麼(me)農村孩子就(jiù)不能(néng)擁有。
    李瑞英表示，“走轉改”特别符合新聞戰線的實際工作，編輯、記者和主播們走基層，收獲非常大，應該將(jiāng)其“常态化”。

    關鍵詞10：青少年傳統文化教育

    兩(liǎng)會(huì)期間，衆多學(xué)者和專家都(dōu)把關注的目光投向(xiàng)了青少年傳統文化教育。中國(guó)曲藝家協會(huì)的姜昆和民革北京市委的湯維建共同發(fā)起(qǐ)《在基礎教育階段開(kāi)設傳統文化教育國(guó)家實驗課程》的政協提案，中國(guó)教育科學(xué)研究院陳雲英教授同時(shí)也在人大會(huì)議中提出了“應設立傳統文化教育國(guó)家實驗課程和加強海峽兩(liǎng)岸中華傳統文化教育交流”的工作建議。
    明星委員姜昆在提案中指出，中華優秀傳統文化是當代青少年教育的重要資源。在基礎教育階段，開(kāi)展系統化的中國(guó)傳統文化教育，是中華民族文化偉大複興的重要措施之一。把中國(guó)傳統文化教育納入國(guó)家實驗課程，其項目意義對(duì)内將(jiāng)重塑民族道(dào)德體系，對(duì)外將(jiāng)穩步提升國(guó)家文化軟實力，并保證國(guó)家文化安全。
    據了解，教育部及其業務機構在其現有語文教學(xué)體系中，已增加一定量的文言文、古詩詞和書法類教學(xué)内容，但尚未涉及到核心的中國(guó)傳統文化經(jīng)典與藝術教育内容(如《論語》《大學(xué)》《聲律啓蒙》等)，并未形成(chéng)完整教學(xué)體系。
    如何按十七屆六中全會(huì)精神“增加優秀傳統文化課程内容”，在中小學(xué)階段系統地傳授中國(guó)優秀經(jīng)典文化與傳統藝術，諸如此類問題都(dōu)已迫在眉睫，需要我們去思考、去解決。

    關鍵詞11：版權保護

    “目前，網絡侵權的現象很多。”全國(guó)政協委員、上海古籍出版社總編輯趙昌平說，上海古籍出版社一套價值42萬元的《續修四庫全書》就(jiù)曾經(jīng)被(bèi)盜版者上傳到網上，給出版社造成(chéng)了很大損失。對(duì)此，不少新聞出版界委員也深有同感。“有時(shí)内容已經(jīng)被(bèi)傳到網絡上，我們自己還(hái)不知道(dào)。”全國(guó)政協委員、香港漢榮書局董事(shì)總經(jīng)理石漢基說。
    談及網絡盜版猖獗的原因，趙昌平分析認爲，重要原因之一是：我國(guó)對(duì)盜版的處罰力度不夠嚴厲，盜版違法成(chéng)本太低。他說，在美國(guó)，海關查獲持有盜版制品最高處以25萬美元罰款，同時(shí)還(hái)可能(néng)處以最高5年的監禁。“讓侵權違法者的損失達到‘天價’，願意铤而走險的自然就(jiù)少了。”此外，他還(hái)提出，網絡準入門檻比較低，一些網站的法律意識淡薄，沒(méi)有版權保護的概念，相關法律還(hái)不完備，執法隊伍還(hái)不夠完善，對(duì)盜版的打擊力度還(hái)不夠等，這(zhè)些也是盜版得以泛濫的原因。
    内容資源的所有者在遭受盜版利益損失之後(hòu)，直接影響了其再生産的動力和積極性，不利于文化知識産品的生産、創新。全國(guó)人大代表、安徽省文化廳副廳長(cháng)李修松表示，版權問題得不到有效解決，將(jiāng)嚴重阻礙文化産品的創新力度，對(duì)創新積極性也是一種(zhǒng)打擊。
    “保護版權，必須立法。”此次兩(liǎng)會(huì)期間，全國(guó)政協委員、雅昌(企業)集團董事(shì)長(cháng)萬捷提出了《建議全面(miàn)系統修訂〈著作權法〉的提案》，張抗抗也提交了《關于盡快修訂〈著作權法〉的提案》。

    關鍵詞12：學(xué)雷鋒常态化

    3月5日是毛澤東“向(xiàng)雷鋒同志學(xué)習”的題字發(fā)表49周年紀念日，而今年也是雷鋒逝世50周年。恰逢兩(liǎng)會(huì)的召開(kāi)，因此，一些委員也把“學(xué)雷鋒”提上議程。因此全國(guó)政協委員、中國(guó)電影文學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)長(cháng)王興東做“如何使學(xué)雷鋒活動常态化”的發(fā)言。
    作爲電影《離開(kāi)雷鋒的日子》的編劇,王興東首先闡述了他對(duì)雷鋒精神的理解。王興東說,雷鋒不是聖人,學(xué)雷鋒常态化,首先要認識到雷鋒是平凡人。他認爲，宣傳雷鋒事(shì)迹要有正常心。“雷鋒不是筐,什麼(me)都(dōu)能(néng)裝。”“宣傳雷鋒精神要抱有正常心态,要實事(shì)求是,随意地演繹、異化會(huì)損害雷鋒的形象,讓群衆覺得不可信, 不可信則不可學(xué),結果就(jiù)是難以常态化。”“我建議學(xué)雷鋒首先從領導幹部做起(qǐ)。”他指出，對(duì)現在的孩子們來說，需要時(shí)間來理解上個世紀的雷鋒。要認真帶頭學(xué)習、起(qǐ)表率作用的是各級領導幹部。群衆對(duì)學(xué)雷鋒的最大疑慮是“民學(xué)官不學(xué)”,“尤其是有些人要求别人學(xué)雷鋒,自己卻以權謀私，犧牲群衆利益。學(xué)雷鋒，關鍵看領導幹部的引領作用。”

    關鍵詞13：文學(xué)品格

    全國(guó)人大代表、天津市作家協會(huì)黨組成(chéng)員趙玫表示，文藝工作者應當謹防金錢成(chéng)爲支配心靈的力量，謹防由市場來決定人們精神價值的取向(xiàng)，“很多被(bèi)市場看好(hǎo)并暢銷的作品，已經(jīng)喪失了文學(xué)的品格。”“現在整個文化狀态是比較浮躁的，文化不能(néng)一味地産業化，産業化就(jiù)要賺錢，自然就(jiù)要媚俗。”趙玫說，目前文學(xué)正面(miàn)臨著(zhe)前所未有的挑戰。她說，這(zhè)種(zhǒng)挑戰首先來自于網絡、傳媒等“泛文化”的沖擊。趙玫表示，這(zhè)種(zhǒng)泛文化的樣(yàng)式雖然能(néng)博得掌聲，但多數缺乏人文精神的深層關照，有些僅僅是爲了“迎合”。同樣(yàng)的挑戰來自于市場化的沖擊。她說，政府工作報告中提到文化要兼顧公益性的文化事(shì)業和經(jīng)營性的文化産業，“目前圖書出版業已經(jīng)進(jìn)入市場化，但實際上很多被(bèi)市場看好(hǎo)并暢銷的作品，已經(jīng)喪失了文學(xué)的品格。”“一些影視劇或戲劇熱衷于將(jiāng)以往的經(jīng)典重複進(jìn)行淺層次的改編，放棄了精心打造能(néng)曆久不衰的優秀原創作品。這(zhè)是我們必須警醒的。”